如果真的发生金融危机把钱存银行与拿钱买股票哪个更具有保值意义？
沪指在经历了昨日的反弹后，又一次见光死，如同二月那个大阳线一样，后面似乎隐藏了更大的杀机。恰恰这个杀机的起因是几乎市场内90%的人都不再看好中国经济，如同我前两天在群里说的一样，现在已经到了无理由的多杀多时刻，破了3000以后的每一次杀跌特别是在2800以下，都是一种不理智的表现。当然如果昨天有投资人追涨，那明显是一种更大的不理智。今天申银万国出了一份报告，具体报告内容大家有空查查，我就不详细多说了。现在不能拿过去流通股的市盈率来衡量以后全流通的市盈率；中国经济GDP增长在 2007年达到峰值，而物价水平在2008年达到峰值；中美战略经济对话使美国又一次加快了把风险转嫁到中国的步伐；等等利空近两天不绝于耳。2008是多事之年，再加上马上可能要发生的洪水。似乎中国人的情绪已经在这个奥运年悲观到了极点，有人看到2000，有人看到1800，还有人说什么1500，回 998。从一开始的4500到4200再到4000，3800，3600，3000再到现在的2700，如果真的那么有遇见性人人都可以当经济学家，为什么在开始的时候不敢喊1800，1500而要在2700的时候喊出2000以下1字开头的点位出来？
今天我们可以说谢国忠，韩志国，侯宁是有预见性的。如同2001年吴敬琏喊要崩盘一样，事后我们都尊敬吴敬琏。但吴敬琏从来没有过在1000点还在撕心裂肺大声疾呼股市要看700点，500点。历史上的历次股灾，有记载下跌50%以上幅度的十个指头可以数的过来，中国经济难道会比1927年当时的美国还要糟糕？可以肯定今年上市公司报表不会有去年那么好看，有多方面的因素，最主要的原因还是因为投资损益。只要2008年上市公司总体业绩不呈负增长，那么我前面所说18倍市盈率在2800点下方是可以站住脚的。请记住，只要不呈负增长，哪怕2008年一点增长没有，盈利情况稍微下降，2500点也是一个可以投资的点位。
中国会不会面临经济大萧条？历史总是相似的，19世纪20-30年代，还是70年代还是80或90年代世界上发生几次大金融动荡来与今天的中国做比较。抽血去楼市安全，还是放银行损失小，再要么捏一把现金在手上等待金融危机的来临？与其看空中国经济不知所措，不如捏住手上优质上市公司股票与你共度难关。大量换外汇不现实，不动产保值几乎也是扯淡，如果真来经济危机，房价比股价倒的快。
页:
[1]